Первые защищали важность путешествий и получения новых эмоций, вторые – необходимость в первую очередь накопления материальных благ. Баллы выставлялись в номинациях «аргументация», «полемика» и «артистизм», в итоге омичи выиграли со счетом 54-50. В целом уровень обоих дебатёров эксперт оценил высоко, отметив «поставленную речь» и «форумную школу». По словам Либермана, позиция Владивостока была сложнее в плане доказывания, поэтому в оценках приходилось делать на это скидку. Омску, к тому же, снизили баллы за перерасход времени на выступление. «Омск блестяще разобрался с вопросами Владивостока. Третий раунд вы выиграли в одну калитку», - подчеркнул Аркадий Либерман. Эксперт добавил, что Омск мог бы использовать выгодный тезис противопоставления свойственной XXI веку открытости против закрытости, но этого не сделал. Омск в следующем раунде ¼ финала подискутирует с победителем встречи Белгород – Петрозаводск, а еще одна пара четьвертьфиналистов уже полностью известна - это Тюмень и Оренбург.
Свежие комментарии