Последние комментарии

  • Валентина Л4 сентября, 16:15
    Конечно растёт, ведь каждый мечтает дожить до пенсии и побыть на ней хотя бы  чуток.Глава Минздрава: продолжительность жизни россиян растет быстрее, чем во всем мире
  • W357 Ц753W3573 сентября, 15:51
    Вот и я думаю взять иппотеку и поом выплачивать 25 лет или украсть 11 миллионов отсидеть 3,5 года а возможно и досроч...В Волгограде директор фирмы сядет на 3,5 года за начисление себе премий на 11 млн
  • Alex Tokarev26 августа, 23:27
    Так что там в начале статьи говорится о законе, принятом в... 2106 году? Закон из будущего, который в настоящем счита...Де-юре и де-факто: разъяснения ВС о судмедэкспертизе ставят под удар сотни приговоров

Попытка № 5: в Волгограде суд вновь попытается вынести приговор пластическому хирургу

Сегодня в Волгоградском областном суде апелляционная инстанция начала рассматривать громкое и неоднозначное дело пластического хирурга Марсело Нтире. Фактически это уже пятая попытка служителей Фемиды назначить ему приговор. Сначала вердикт выносил Центральный суд Волгограда, затем апелляционная инстанция облсуда его ужесточила, потом Верховный суд направил дело на пересмотр — в кассацию облсуда, наконец, президиум Волгоградского областного суда отменил приговор, и дело начало рассматриваться заново.

Напомним, громкое уголовное дело в отношении волгоградского пластического хирурга было возбуждено в ноябре 2016-го, после того, как в его клинике в ходе подготовки к операции по исправлению формы подбородка от анафилактического шока умерла 23-летняя пациентка. Почти год длилось следствие. Как сообщала пресс-служба СУ СКР по Волгоградской области, в ходе расследования было установлено, что услуги в области пластической хирургии были оказаны потерпевшей с грубыми нарушениями норм законодательства. Фатальным стало решение о проведении операции без предварительного осмотра пациентки врачом анестезиологом-реаниматологом и его отсутствие на операции. В свою защиту Марсело Нтире высказывал аргументы, что даже в рядовой стоматологической клинике клиенту вводится обезболивающее без справок, а лишь на основании слов больного об отсутствии аллергии, как и произошло в случае с Марией Д. По его словам, медицина не достигла такого уровня, чтобы предотвратить анафилактический шок. 21 июня 2018-го пластическому хирургу был вынесен приговор по статье 238 УК РФ, ч. 2, п.«в» (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть человека). Марсело Нтире был приговорен к 3 годам в колонии общего режима. Через полгода апелляционная инстанция ужесточила вердикт, запретив ему на 3 года заниматься врачебной практикой. Затем Верховный суд постановил пересмотреть дело пластического хирурга и, наконец, 17 июня приговор был отменен, Нтире освобожден из-под стражи, а дело вернулось на новое рассмотрение. Как сообщает корреспондент издания «НовостиВолгограда.ру», сегодня перед началом заседания ему удалось пообщаться с представителем потерпевшей Натальей Синявской, которая ответила, что считает возврат дела на новое рассмотрение не своим поражением в процессе, а настоящим юридическим анекдотом. — Те основания, которые указаны в решении Верховного суда, это просто нонсенс. Там есть ссылка, что якобы суд не учел письмо Минздрава касательно проекта закона о кабинете пластического хирурга, — сказала Наталья Синявская. Заседание началось с разрешения судом вопроса о фото- и видеосъёмке. Против нее возражала только представитель потерпевшей, которая заявила, что телевизионные репортажи наносят ущерб психике матери погибшей девушки. Судебная коллегия постановила разрешить только фотосъёмку, а также видеосъёмку резулятивной части. Первой на процессе слово взяла прокурор, которая высказалась за окончательную отмену приговора Центрального суда и возврате дела на новое рассмотрение в ином составе суда. Адвокаты Нтире и сам подсудимый высказались за возврат дела прокурору. То есть защита настаивает на необоснованности обвинений Нтире, его невиновности и соответственно отсутствии дела как такового. А вот представитель потерпешей высказалась за ужесточение приговора Центрального суда. «НовостиВолгограда.ру» продолжают следить за этим процессом.

 

Источник ➝
'

Популярное

))}
Loading...
наверх