Геберт: «Хочу, чтобы мою судьбу решали судебные власти любой другой страны»

Александр Геберт, обвиняемый в организации убийства волгоградского бизнесмена Сергея Брудного, пожалуй, является самым харизматичным подсудимым из ныне идущих и недавно завершившихся процессов. С самого начала он не дал себя в обиду и воспользовался правом, прописанным в документах на экстрадицию (Геберта задержали в Венгрии) сидеть на заседаниях не в клетке, а за стеклом. Если сюда добавить его высшее образование, знание трех языков, то получится образ скорее интеллигентного молодого человека, а не подозреваемого в особо тяжком преступлении.

Немаловажным является и содержание судебных процессов в Волгоградском облсуде. Многочисленные журналисты, в том числе корреспондент издания «НовостиВолгограда.ру», посетили уже не менее 30 заседаний и до сих пор не прозвучало убедительных аргументов виновности подсудимого. Между тем, к настоящему моменту допрошены уже почти все свидетели. Большая часть из них – киллер Баталов, посредник Темерханов и водитель Александров - уже осуждены и отбывают длительные сроки заключения. Примечательно, что все они, кроме Александрова, заключившего сделку со следствием и имеющего определенные обязательства при даче показаний, говорят о непричастности Геберта к заказному убийству. Корреспондент издания «НовостиВолгограда.ру» воспользовался возможностью и пообщался с Александром Гебертом посредством переписки, что не запрещено при соблюдении определенных условий. Если бы был выбор судиться в любой другой стране или России, то что бы Вы выбрали? Я выбрал бы судиться в любой стране, даже в любом другом регионе России, но не в Волгограде. Когда есть интерес определенных людей, очень тяжело найти правду. Когда суд Венгрии решал вопрос по экстрадиции в Россию, я просил включить это условие – только не Волгоград. Но такого международного закона не существует, а придумать его венгерская сторона не смогла. Я даже обращался по этой проблеме в Страсбургский суд, но получил отказ. То есть, если бы даже Вам поставили условие: суд в другой стране, но Вы больше никогда не вернетесь домой, то Вы бы пошли на это? Совершенно верно. Я выбрал бы никогда не вернуться в Россию. Как бы охарактеризовали свой судебный процесс с точки зрения правосудия? На данном этапе мне сложно судить о степени правосудия. Судебный процесс проходит в нормальном режиме, судья Александр Марочкин ведет его беспристрастно, что, если честно, сильно отличает его от других его коллег. Ну, а то, что творит сторона обвинения, у меня нет для этого подходящих слов для печати в СМИ. Прокуроры в себе так уверены, но при этом не могут доказать мою причастность, а в своих выводах СУ СК региона заочно признали меня виновным. Но как я могу быть виновным в убийстве Брудного, если я не имел выгоды, умысла, смысла, цели, повода и т. д... Российскому правосудию не хватает много чего, но в общем я считаю, что судьи Волгоградской области часто принимают сторону обвинения, хотя должны быть независимыми, объективными и справедливыми. Получается, что не прокурор доказывает вину подсудимого, а тому, в данном случае мне, приходится оправдываться. Почему такое происходит в судах – вопрос риторический. По всему выходит так, что если дело дошло до суда, то ты уже заочно виновен и вынужден оправдываться, а тебя часто уже никто и не слушает. Почему во время странствий по Европе Вы не выбрали ту страну, которая не выдает преступников? В моем случае любая страны меня бы выдала. А в Венгрии я и не хотел просить убежища, так получилось. Я рассматривал разные страны, хотел попробовать Грецию, там греки к выдаче могли бы отнестись халатно, что за ними наблюдается. Но при этом нужно было бы доказать, что подхожу по одному из пунктов: - политическое преследование; - в России президент – диктатор; - в России война; - в России пытают в тюрьмах; - преступление, в котором я обвиняюсь, не является преступлением в стране, которая должна выдать; - в России грозит смертная казнь. Насколько важна поддержка близких на судебном процессе? Поддержка близких мне людей очень греет душу, но та ложь, которая про меня озвучивается, мне крайне неприятна, а что при этом чувствуют мои близкие, остается только догадываться. Для них это, наверное, даже больший стресс, чем для меня. В самое ближайшее время издание «НовостиВолгограда.ру» опубликует вторую часть откровений Александра Геберта из-за решетки, в его случае – из-за стекла, где он подробно расскажет, почему попал в поле зрения следствия и как вообще оказался на скамье подсудимых.

 

Источник ➝

Волгоградская клиника «Ассоль» попала под наблюдение

По данным ИФНС у клиники имелась задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет — более 15 миллионов рублей. Из них основной долг — 9,8 миллиона рублей, долг по пени — 1,9 миллиона рублей, штраф — 3,8 миллиона рублей. После более, чем двухмесячных разбирательств Арбитражный суд Волгоградской области 21 февраля опубликовал определение по этому делу. В ходе судебного заседания ФНС поддержала ранее заявленные требования, представитель должника наличие задолженности признал и не возражал относительно введения процедуры о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Клиника пластической хирургии «Ассоль» не возражал.

В итоге региональный Арбитраж ввел в отношении клиники процедуру наблюдения. Суд также утвердил кандидатуру Натальи Орловой в качестве временного управляющего. Об Орловой известно, что она входит в Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ». Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения состоится 16 июня 2020 года. Напомним, что ранее в отношении ООО «Клиника пластической хирургии «Ассоль» в Ворошиловском районном отделе службы судебных приставов было возбуждено исполнительное производство. Даже после предупреждения руководство медицинского учреждения не воспользовалось возможностью добровольного погашения долга. Так как владелец клиники пустил ситуацию на самотек, 24 января судебные пристав провели в учреждении арест имущества для принудительной реализации. В результате изъяты компьютеры, телевизоры, планшеты, а также другая техника, принадлежавшая организации, и мебель. В настоящее время 100% долей ООО «Клиника пластической хирургии «Ассоль» принадлежат Саромыцкой Надежде Фёдоровне. Ранее владение долями в уставном капитале клинике принадлежали Саромыцкому Сергею Викторовичу и Саромыцкой Алёне Николаевне. В настоящее время Сергей Саромыкий является директором клиники. Выручка предприятия по итогам 2018 года составляла 41,8 млн рублей. Чистые активы клиники «Ассоль» по состоянию на 31.12.2018 г. составляли 39,4 млн рублей. Ранее «НовостиВолгограда.ру» сообщали, что в 2017 году максимальные выплаты от производителей лекарств получила косметолог Алена Саромыцкая, представляющая волгоградскую клинику пластической хирургии «Ассоль». Французская компания Ipsen заплатила ей почти 3,4 млн рублей. Таким образом, Алена Саромыцкая возглавила составленный РБК рейтинг ТОП-20 российских врачей, получивших в 2017 году наибольшие выплаты от фармацевтических компаний. На момент публикации этого рейтинга в компании «Ассоль» от любых комментариев воздержались. Стоит отметить, что выплаты врачам со стороны фармацевтических компаний в России запрещены с 2011 года, когда был принят закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».

 

На станции «Акварель» заработали временные платформы для пассажиров

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх