На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

novostivolgograda

237 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Погодин
    уже не удивляемся ,ждем ещё полеты на небеса! Кто следующий !Разбившийся в Ирк...
  • Leonid PlиGin
    И какие военные конфликты предполагаются в Волгограде?Священников научи...
  • Поля Русс
    Молодцы!дорогие наши Воины!Удачи и сил Вам!Карта боевых дейс...

Верховный суд отклонил иск уволенного из-за двойного гражданства судьи Набиева

Сыну экс-депутата Набиева, лишённому статуса судьи из-за гражданства Азербайджана, не удалось с первой попытки оспорить решение квалификационной коллеги судей Волгоградского областного суда в Верховном суде, сообщает издание «НовостиВолгограда.ру». Заседание административной коллегии ВС состоялось накануне, и один из вопросов на повестке дня касался жалобы экс-председателя Клетского районного суда Рашада Набиева. Напомним, что 26 апреля Набиев-младший был лишен полномочий судьи. Основанием для этого является подпункт 6 п.1 ст.14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации». Он применяется при «прекращении гражданства Российской Федерации, приобретении гражданства иностранного государства либо получении вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства». Дело в том, что Набиев родился в Азербайджане, когда это еще была союзная республика, а с 1986 года он живет на территории России. Однако согласно конституции Азербайджана (ст.5), человек, родившейся на территории страны, уже является гражданином этого государства. Таким образом, проблема Рашада Набиева в том, что он вовремя не отказался от гражданства Азербайджана, а не в том, что приобрел его. Что же касается вчерашнего заседания административной коллегии ВС, то на нем основным доводом в защиту разжалованного судьи стал процессуальный момент. Представитель Набиева юрист Вячеслав Шинкаренко заявил, что тот не был должным образом извещен о заседании квалификационной коллеги судей Волгоградского областного суда, не смог туда прибыть и был лишен права отстаивать свои интересы лично. Так, как сообщает ресурс Pravo.ru со ссылкой на Шинкаренко, почтовое уведомление было отправлено Набиеву за четыре дня до заседания, однако дошло только через три дня после лишения полномочий. Информирование же по WhatsApp еще нужно должным образом оценить и на представленном скриншоте не видно, что оно было прочитано. Отметим, однако, что это скорее все формальные основания для обжалования, поскольку еще до ККС облсуда в СМИ широко сообщалось о громком вопросе о Набиеве на повестке дня и само главное действующее лицо не могло о нем не знать. В результате в Верховном суде в удовлетворении иска Набиеву было отказано, точные мотивы будут указаны в готовящейся сейчас мотивировочной части. Правда, у Набиева еще остается призрачная надежда вновь обрести мантию. Решение о досрочном прекращении своих полномочий Набиев сможет обжаловать в высшей квалификационной коллегии судей. Это заседание назначено на 22 июля. Напомним также, что проблемы у Рашада Набиева начались практически сразу после того, как его отец – депутат-миллионер Гасан Набиев оскандалился в региональном парламенте, назвав малоимущих пенсионеров «алкашами и тунеядцами». Единоросс Набиев-старший задекларировал свои доходы за 2017 год в 13 миллионов рублей. После резкой критики его поступка в федеральном центре он был исключен из партии «Единая Россия», а чуть позже и региональный парламент снял с него депутатские полномочия.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх